1、非法拘禁罪上门讨债是不是合法

对于非法拘禁别人进行上门催收债务的行为，这是一种明显违反法律规定的行为。

大家需要明确理解到，所谓非法拘禁罪，即指通过非法拘禁、隔离或使用其他方法，对别人人身自由予以非法剥夺的违法犯罪行为。

在进行上门催收债务的过程中，若贸然限制债务人的人身自由，即使此举初衷是出于合法债权的追讨，依旧或许会触犯非法拘禁罪。

这种行为不只紧急侵害了公民基本的人权及自由，同时还对社会正常秩序导致了很大的干扰与破坏。

《中华人民共和国刑法》第二百三十八条

非法拘禁别人或者以其他办法非法剥夺别人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具备殴打、侮辱情节的，从重处罚。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。用暴力致人伤残、死亡的，根据本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁别人的，根据前两款的规定处罚。

国家机关员工借助职权犯前三款罪的，根据前三款的规定从重处罚。

对于非法拘禁别人进行上门催收债务的行为，这是一种明显违反法律规定的行为。大家需要明确理解到，所谓非法拘禁罪，即指通过非法拘禁、隔离或使用其他方法，对别人人身自由予以非法剥夺的违法犯罪行为。在进行上门催收债务的过程中，若贸然限制债务人的人身自由，即使此举初衷是出于合法债权的追讨，依旧或许会触犯非法拘禁罪。这种行为不只紧急侵害了公民基本的人权及自由，同时还对社会正常秩序导致了很大的干扰与破坏。

2、非法拘禁罪时间规定是什么

在中国的法律规范中，关于非法拘禁行为的合法概念与固按期限并未有明确规定。

然而在司法实践中，非法拘禁行为持续的时间长度的确成为了衡量其紧急程度与决定量刑尺度的重点要点之一。

这主要由于非法限制别人人身自由的行为实质上是一个长期持续的过程，也就是说，此类行为需要在特定的时间段内维持存在，从而使得被侵犯者丧失身体活动的自由，而这种状况并不拥有周期性或者非连续性的特点。

值得注意的是，尽管时间的持续本身并不直接确证本罪行的成立，但它却可以对量刑产生重大影响。

反之，假如拘禁时间过于短暂或仅为瞬时性的剥夺人身自由的行为，或者拘禁期间极为短暂，情节显示出显着且轻微的特征，以至于对别人的生命安全和社会安全带来的威胁微乎其微的话，那样这样的情况就可能较难被认定为构成非法拘禁罪。

《中华人民共和国刑法》第二百三十八条

非法拘禁别人或者以其他办法非法剥夺别人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具备殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。用暴力致人伤残、死亡的，根据本法第二百三十四条

、第二百三十二条

的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁别人的，根据前两款的规定处罚。国家机关员工借助职权犯前三款罪的，根据前三款的规定从重处罚。

3、非法拘禁罪是自诉还是公诉

一般而言，非法拘禁罪隶属公诉事情范畴之内。公诉事务，系指由检察机关作为国家机关的代表，向法院提出诉讼请求。然而，在某些特殊场所，假如被害人为支持自己利益提供足够的证据证实被告对其个每人身权利之侵害应当根据法律规定予以严厉追究刑事责任，而公安机关或人民检察院未就此展开调查并追究被告人刑事责任时，被害人有权自行向人民法院提源于诉请求。因此，在司法实践过程中，非法拘禁此类紧急损害公民人身自由权的犯罪活动，多由检察机关依据法定程序，依法向法院提起公诉，以切实保护社会公共秩序及公民的合法权益。但应该注意的是，针对某一事例到底为公诉性质抑或是自诉性质，应依据事例本身的详情及其所涉及的有关法律条约进行综合断定。

对于非法拘禁别人进行上门催收债务的行为，这是一种明显违反法律规定的行为。大家需要明确理解到，所谓非法拘禁罪，即指通过非法拘禁、隔离或使用其他方法，对别人人身自由予以非法剥夺的违法犯罪行为。在进行上门催收债务的过程中，若贸然限制债务人的人身自由，即使此举初衷是出于合法债权的追讨，依旧或许会触犯非法拘禁罪。这种行为不只紧急侵害了公民基本的人权及自由，同时还对社会正常秩序导致了很大的干扰与破坏。